一、背景概述

　　近期，多家消防报警设备制造商通过公告形式，明令禁止第三方智慧消防公司对其主机进行远程控制、数据接入及系统集成。此类行为已从单一厂商决策演变为行业性现象，对消防产业生态、国家政策落地及市场公平性构成系统性挑战。

二、核心问题剖析

（一）市场公平性受损

　　政策冲突点：

　　与《关于加快建设全国统一大市场意见》直接抵触，违背"清理妨碍公平竞争规定"的核心要求，导致市场分割与技术垄断。

（二）政策落地阻力

　　地方政策实践案例：

　　多地推行"智慧消防远程控制=消控室减员"政策（例：浙江省《智慧消防建设指南》、广东省《消防远程监控系统技术规范》）

　　厂家限制行为导致的矛盾：

　　1.政策目标：降低企业消防运维成本，提升监管效率

　　2.现实阻碍：用户被迫支付高额费用获取原厂智慧服务

　　3.后果：政策红利兑现延迟，数字化升级进程受阻

（三）法律合规风险

　　涉嫌违反《禁止滥用市场支配地位行为规定》：

　　A[市场支配地位认定]————＞{限制行为定性}B——＞C[拒绝交易]B——＞D

　　[限定交易对象]B——＞E[搭售附加条件]C——＞F(禁止第三方接入)D——＞G(强制

　　使用原厂服务)E——＞H(捆绑维保条款)

　　法律要件满足性：

　　当厂商市占率超50%（《反垄断法》第十九条推定标准）

　　限制行为排除/限制竞争效果显著

三、深层影响维度

（一）行业发展困境

（二）社会效益损失

　　安全治理效能下降：分散式系统阻碍火灾风险全域联动防控

　　民生负担加重：中小企业消防合规成本提升30%-50%（行业调研数据）

　　资源浪费：已有智慧平台投资失效，重复建设率上升

四、解决路径建议

　　监管应对机制

　　1.反垄断审查：对头部企业限制性条款开展专项调查2.强制开放接

　　口：参照通信行业"号码携转"机制，建立消防设备接入规范3.惩戒措

　　施：将技术封锁行为纳入企业信用评价体系

　　技术标准建设

　　亟需建立的三级标准框架：

　　顶层设计

　　——＞国家标准《消防物联通信协议》

　　——＞行业标准《设备接入认证规范》

　　——＞企业标准《数据安全交互指南》

五、结语

　　当技术封闭性与民生安全需求产生根本冲突时，需以雷霆手段破除垄断壁垒。加快构建"统一接入、公平竞争、安全可控"的消防物联生态，不仅关乎万亿级智慧消防市场健康发展，更是践行"人民至上、生命至上"理念的必然要求。监管利剑出鞘之时，即是消防数字化涅槃重生之始。

*声明：该文观点仅代表作者本人。

此文档在社群广泛流传，原作者不明

[当宁消防网-消防产品之家。当宁消防网为您提供各消防器材的消防产品手册、说明书、检测报告、图片视频等资料，还有各种消防设备的评测、资讯、报价等]