七氟丙烷与全氟己酮灭火效能的比较
先说结论：在大多种情况下，七氟丙烷的灭火性能都略胜于全氟己酮。
一、常温、常压下气化状况试验
在常温常压下对七氟丙烷和全氟己酮进行气体状况试验。将一定量的七氟丙烷和全氟己酮分别置于相同的试验容器中，观察其气化过程。结果发现，七氟丙烷灭火剂从0.2MPa 1m³大罐中管道阀门中流出，无论环境温度是0~10℃，不到1秒时间，七氟丙烷液化立即转化气态。
全氟己酮灭火剂沸点为49.2°℃，因沸点温度较高，需环境温度高于49.2℃才开始气化。若环境温度低于沸点温度时，使得全氟己酮液体喷射到防护区过程中，需不断吸收更多的热量，随着时间的推移延长，才能完全由液体大颗粒直径，变为小颗粒直径，最后全部转化为气态。喷嘴喷射全氟己酮液体颗粒直径大时，则喷射距离远，将吸热差，液体转化气体将差，影响灭火效果。喷嘴喷射全氟己酮液体颗粒直径较小时，则喷射距离近，各喷头间距将小，增加成本，吸热效果将好，液体容易极短时间转化为气体，有利于实现快速灭火。特别是防护区内若还有密封性较好的电气柜外壳遮档时，这种电气柜火灾就更难扑灭了。
本人在环境温度10℃时，离地面高度1米处，用200毫升容器盛有全氟己酮液体灭火剂，5秒左右倒入光滑瓷砖地面上后，全氟己酮液体大多在光滑地面上，处于流动状态，大约5分钟左右才能完全气化。说明全氟己酮灭火剂在低于49.2℃时，液体转化为气态较差，较难在国家规准规定小于60S内扑灭明火，扑灭浓度试验(防护区内四角上下火灾)火灾就更难了。
二、常温、常压下小白鼠灭火浓度和最大灭火浓度下中毒试验
在常温、常压下，设置不同浓度梯度的七氟丙烷和全氟己酮试验环境，分别在20升矿泉水大桶中，同时放入两只小白鼠进行HF有毒冷喷条件下试验。对于七氟丙烷，当浓度达到灭火浓度(如6%)时，小白鼠在短时间内出现轻微不适症状，随着时间延长，症状逐渐平稳；当浓度达到最大灭火浓度(如10%)时，小白鼠中毒症状明显，呼吸急促、行动迟缓、经3小时左右观察后，逐渐恢复正常状态，能自由爬行了。
全氟己酮在灭火浓度(如5%)下，小白鼠的不适症状相对较轻，基本能保证正常活动；在最大灭火浓度(如6%)下，小白鼠马上有一定反应，中毒症状远大于七氟丙烷环境下的小白鼠反应，全氟己酮虽然试验时浓度低，但有毒性比七氟丙烷高，不到2小时，两只小白鼠就不动了。
七氟丙烷和全氟己酮灭火剂在常温下无色、无味、无毒。若在火灾高温下，只需4秒左右就会产生大量HF有毒腐蚀气体。依据《全氟己酮灭火剂热裂解产生氟化氢研究》试验论文分析：
（1）常温稳定性：全氟己酮比七氟丙烷较稳定，从理论分析难分解出HF有毒性和腐蚀性气体；但在常温下小白鼠试验和灭火设备中钢瓶内胆、阀门等零部件应用后，有毒性和防腐蚀性能看，全氟己酮有毒性和腐蚀性要大于七氟丙烷。
（2）中低温火场(500°C~750°C)时：全氟己酮HF产气量高于七氟丙烷。
（3）高温火场(≥800°C)时：七氟丙烷HF产气量高于全氟己酮。
四、专家、同仁们全氟己酮灭火气体装置产品灭火试验及经验交流
通过网络查询和参加各种消防博览会及同仁们交流了解到，全氟己酮灭火气体产品在实际应用中，主要是小于1m³防护区储能舱的锂电池箱的应用领域较多，既能快速灭火，还能起到降温，防止锂电池火灾复燃。当防护区为50~100m³时，大多数全氟己酮气体灭火产品生产厂家，做灭火试验发现，很难在60秒内正常扑灭A、B类火灾，特别是做四个上、下角落B类火灾浓度分布试验火灾时，四个顶火非常难扑灭。
全氟己酮灭火剂当空间大于100m³和高空间灭火效果，肯定比七氟丙烷灭火剂效果差。大空间和高空间防护区，全氟己酮气体灭火装置（系统）应谨慎设计和采用。
